Mostrando entradas con la etiqueta google. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta google. Mostrar todas las entradas

miércoles, 28 de noviembre de 2007

Google cede identidad de blogger al gobierno israelí

Google cedió voluntariamente la identidad de un blogger que criticó a tres miembros del consejo Shaarei Tikva, acusándolos de contactos con la mafia y aceptar sobornos a cambio de reducción de impuestos.

Google avisó al blogger intimándolo a que respondiera en 3 días las acusaciones contra él. Al no haber respuesta cedió el número IP de esa cuenta en blogger a la corte.

Es fácil proteger la seguridad de tus usuarios cuando quién te pide los datos es el inexagerablemente repudiado gobierno de Bush, pero cuando se trata de ganar mercado no hay derechos a los usuarios que cuenten...y la Internet Bill of Rights? y el Do no Evil? Mother should I trust the government?


vía Techcrunch, TheInquirer

jueves, 22 de noviembre de 2007

Barbara Cassin: Google la segunda misión de EEUU

Hay un artículo en el Página/12 de hoy, donde entrevistan a la filósofa francesa Bárbara Cassin, que escribió un libro Google-moi: la deuxième mission de l’Amérique (Googléame: la segunda misión de Estados Unidos) donde intenta dilucidar las estrategias de Google y fuerza una analogía entre Google y el gobierno de Bush: la primera misión del gobierno de Bush es la de invadir, conquistar países a través de la ocupación, la segunda es la de Google...invadir el mundo a través de su orden, de su algoritmo.

Me gustan las miradas de afuera sobre cualquier tema, pueden estar libres de vicios (todos somos ingenuos fuera de nuestra especialidad) Habría que leer el libro para argumentar...en principio la filósofa no la pega con su análisis de la Wikipedia, porque toda información es tendenciosa per se, y la única manera de evitar esto es el consenso entre varios diferentes. A las enciclopedias las escriben tribunas?

Sigo con lo mismo, y si Google se hace evil? y si ya lo es?

Google censura a Reddit por campaña contra Giuliani

Google tiene un programa de publicidad que se basa en cobrar al anunciante cada click que hace un posible cliente. Reddit es un sitio de voto de noticias para que aparezcan en portadas; alguien hizo la propuesta en Reddit de buscar Giuliani en Google y darle click a sus anuncios, para que así gaste más dinero en su campaña, y de cierta manera perjudicarlo

Reddit eligió sacar esa historia de la portada, después de un aviso de San Google.

Ahora funciona al revés, si quiero no elegir algo tengo que elegirlo para perjudicarlo

Chicos no hagan esto en sus buscadores

Vía Google Dirson

martes, 20 de noviembre de 2007

23andMe, lanzamiento

Ayer se lanzó el servicio que viene haciendo ruido hace un tiempo 23andme, cuyo modelo de negocio es estudiar el ADN de sus clientes por 999 dólares con un análisis de orina por correo, y entregar un informe que incluye: gene journal, un informe sobre los genes, y las probabilidades de acuerdo a su composición de contraer enfermedades que, comprobadamente, tienen una relación con componentes genéticos; ancestry y la posibilidad de relacionar las composiciones genéticas de cada persona con otras para determinar posibles parentescos; family inheritance, tengo el mismo tick que mi madre? o asimilo los vegetales de la misma manera que mi abuela?; genome labs estudia tus genes y los de las otras persona que hicieron su perfil de ADN de acceso público.

De quién es la información genética de cada persona, y quien tiene el derecho para conocerla y manipularla. Las implicancias de empezar a poder manipular los componentes genéticosque determinan las capacidades, es un tema inquietante; cómo se resuelve el dilema de la genetical leash?

- Sr Gonzales? - Sí, el mismo - Hemos decidido no invertir en su plan de negocios...estudiamos su información genética y tiene alta probabilidades de sufrir un paro cardíaco. Hasta luego

Porque a los paranoicos a veces los persiguen, uno de los inversores de esta rara start up es uno de los fundadores de Google. Qué impide a futuro que dentro de los cuadros de búsquedas aparezcan los medicamentos que necesito para mi propensión genética a contraer cáncer de colon? Y no hay acaso altas probabilidades que me contacte un ancestro de Europa Oriental porque nuestros genes dictan un parentesco?

En principio es mejor opción que cada uno pueda poseer la información de sus genes, o que tenga la iniciativa cada persona y que toda esa información pueda servir para brindar mejor salud a menor costo para toda la población; pueda, o no, hacerse un estudio de 1000 dólares. En un excelente artículo de la revista Wired remarcan que nosotros ya colectamos información crítica de nuestra salud, un examen de HIV, una biopsia, etc. Y esto no es muy diferente, los datos hasta el momento que determinan que tal gen es causante de tal enfermedad no son ni exactos, ni rigurosos. Falta un buen tiempo para esto, pero va a llegar. El conocimiento no puede detenerse.

Es el principio de una nueva era? es sólo una empresa cool? son los genes estúpido!!


encadenamientos

lunes, 19 de noviembre de 2007

Nativos digitales, ejemplo práctico

Nicholas Negroponte "la primera palabra de muchos de los chicos en Rwuanda que usan la laptop (OLPC) ... es Google"

vía DIGG

lunes, 29 de octubre de 2007

Juanjo Ciarlante, Nadie es profeta en Mendoza

Este video estaba posteado en el blog de Juanjo Ciarlante, hace una parodia de Steve Jobs y las clásicas presentaciones de producto de Apple.



Juanjo es un sacerdote del software libre, era profesor de la Universidad de Mendoza donde cursé sistemas. Como pasa en estos casos, Juanjo fue siempre un incomprendido en la Universidad, el hablaba de software libre, IPv6, etc. Y la universidad programaba con Visual Basic, nos daba manuales de Windows NT en la clase de redes, y elegía hacer un nuevo salón de actos en vez de un laboratorio de informática.

Juanjo ahora está trabajando para Google en Suiza y los de la universidad siguen igual. Es una alegría que a un tipo como él se le reconozca todo lo que sabe, debe estar aprendiendo mucho; igual no deja de molestarme que Google se lo haya chupado y ahora falta un Juanjo en Mendoza hablando de cosas rarísimas que ningún colega le entendía

miércoles, 24 de octubre de 2007

Google Apple Cloud Computer

Leo en Barrapunto, que el blog de José Manuel Suárez levanta un post de Rough Type, que levanta una nota que dio Eric Schmidt a la revista Wired contando su visión de lo que puede ser una futura computadora Google-Apple Cloud Computer:

  1. sera económica: los terminales costarán entre 99$ y 199$. No habrá pagos mensuales por utilizar las aplicaciones de Google, a no ser que quieras una cuenta premium, como las que ofrecen ahora mismo, a unos 50$/anuales.

  2. será muy eficiente en gasto energético: llevarán un procesador de bajo consumo, una unidad de almacenamiento flash y una pantalla LCD muy eficiente. No habrá dispositivos ópticos, solo extensiones USB y consumirán mucha menos energía que los ordenadores actuales.

  3. escaso mantenimiento: al estar todos los datos almacenados on-line el aparato tendrá un sistema operativo parecido a los de los actuales teléfonos móviles, inmune a virus, sin casi necesidad de realizar actualizaciones del firmware o software y, según este documento, invertiremos el mismo tiempo en su mantenimiento que en el de una nevera.

  4. será flexible: podremos acceder a nuestros datos y aplicaciones desde cualquier terminal Google-Apple y desde cualquier terminal público. Ya no tendremos que replicar y sincronizar datos ni hacer backups.

Por supuesto habrá que esperar no poco tiempo para algo así en el mercado. Cómo se modificarían los usos de la tecnología de consumo, con una terminal orientada al verdadero uso de los consumidores y a precios muy por debajo de la media actual? De qué manera trastocaría, estas terminales, la cadena alimenticia de la comercialización de la tecnología de consumo. Por supuesto, todo esto muy alineado con la definición del mismo CEO de Google cuando hablaba de lo que sería el próximo acrónimo de moda la web 3.0

viernes, 5 de octubre de 2007

jueves, 13 de septiembre de 2007

23 and Me, el gen 2.0


Hace un tiempo comentaba el desarrollo de 23andMe una empresa enfocada en la información genética de sus clientes.
Se vienen revelando detalles del funcionamiento de la empresa: mandarías por correo postal una muestra de tu sangre a la empresa; 23andMe publicaría, a través de una clave personal, tus detalles genéticos.
No tengo en claro cual es la función, de qué sirve. Si es una excentricidad para ricos aburridos, un peligro sin precedentes, o la manera de centralizar información crítica accesible para investigadores y otros interesados.
Es una idea inquietante, llegará un momento donde exista toda, absolutamente toda nuestra información on line?

Tesis paranoica: Anne Wojcicki, una de las fundadoras de la empresa, es la esposa de Sergey Brin, uno de los dos fundadores de Google. Y si Google se enoja un día, y se vuelve evil??

encadenamientos

viernes, 24 de agosto de 2007

Iphone liberado por software


Y finalmente sucedió, el Iphone, el teléfono de Apple, ha sido liberado del corral exclusivo que tenía con la operadora de telecomunicaciones americana AT&T. Ahora cualquier persona puede comprar el Iphone y usar la operadora que le plazca, como tendría que haber sido desde un principio. La novedad es que todo el hack se logró por software y parece ser de lo más intuitivo para cualquiera.
Y qué significa esto? que no se puede dar por seguro nada, que todos los esfuerzos dedicados a la seguridad no son suficientes cuando te enfrentás a la sinergia de miles de cabezas juntas.
No hay método invulnerable de restricción, alguien se acuerda de DIGG y el código de encriptación de BluRay? Esta semana también hubo serios problemas con Skype, donde Ricardo Galli hace una interesante reflexión acerca de abrir los protocolos cerrados para su estudio.

Esto de la inteligencia colectiva va a termianr de ser cierto

A propósito qué postura tomará Google si se confirma la salida de su rumiadísimo Gphone?

encadenamientos
  • también en Fayerwayer
  • Via GigaOM, pronto se va a poder ver cualquier servicio de videos online en el Iphone, no sólo de YouTube

lunes, 13 de agosto de 2007

Star Office ahora es gratis con Google Pack


Hay vida má allá de Microsoft Office, Star Office, junto con Open Office son las dos opciones más fuertes en el mercado abierto ofimático. Con leves diferencias, mientras uno está apoyado por SUN, Open office está desarrollado y mantenido por su comunidad de usuarios.
La noticia es que Star Office puede bajarse sin costo a través del paquete de descarga de Google, Google Pack. Este ejemplo sirve para distinguir algo que usualmente se confunde: que sea software libre no significa que no cueste plata, eso viene de arrastre de un típico caso de mala traducción: en inglés free es libre y también es gratis, en español libre es libre y gratis es gratis (no será este un caso de mayores confusiones donde se confunde la libertad con no pagar y sólo con eso?) Entonces Star Office era libre, pero no gratis, costaba unos setenta dólares y SUN había liberado su código hace unos años. En cambio Open Office es gratis y libre y lo mantiene su comunidad de usuarios. Finalmente Microsot Office es pago, caro, y no libre, o sea propietario.

Bueno la noticia es esa, ahora Star Office es libre y es, casi, gratis. Y la noticia es que hay opciones a Microsoft. Y la noticia también podría ser que : no hay excusas para que cualquier institución, organismo, empresa, ni hablar del estado, no ahorre una gran parte de su presupuesto en licencias para software ofimático con alguna de estas opciones. Es increíble que estas suites sin costo no sean un estándar en los pedidos licitatorios

encadenamientos

jueves, 9 de agosto de 2007

Google para educadores

Con Google se come, se busca, y ahora se educa. Muy interesante estos documentos de Google orientados a la educación. La intención es brindar recursos para académicos de la tecnología. (link)

miércoles, 8 de agosto de 2007

WEB 3.0 y contando

Eric Schmidt, CEO de Google, gurú, millonario. El bueno de Eric intentó definir cómo sería, es, será, la WEB 3.0. Más allá de su mirada parcial por su lugar dentro de Google (como bien remarca Dirson) es interesante revisar algo de lo que dice:

Define a la web 3.0 como un conjunto de aplicaciones, que:

podrán trabajar juntas, serán relativamente chicas, los datos que utilizarán están en la nube (internet) , pueden ser llamadas desde cualquier dispositivo, rápidas y personalizables. Su difusión, claro está, será viral (redes sociales, email, etc.)

Es interesante cómo un peso pesado como Eric Schmidt confía en una internet viral, distribuida, liviana, útil, e incontrolable

En el video se ve claramente el énfasis que pone en determinar la web 2.0, y esta definición de web 3.0, como términos de marketing.

martes, 3 de julio de 2007

Google sigue en plan comprador compulsivo


En este caso se adjudicó Grand Central, un servicio muy interesante donde te proveen un número telefónico cabecera que cualquier cliente puede redirigir y usar de acuerdo a sus preferencias. Por ej.: si llama la amante no pasar a la casa, si llama la esposa no pasr al celular y así.

Encadenamientos

martes, 22 de mayo de 2007

Monopoly


Jimmy Wikipedia Wales no es un evangelista de Google. Ante los grandes problemas financieros que tiene Wikipedia, ha desechado varias veces la posibilidad de incluir Ad Sense en su (nuestra) enciclopedia para monetizar su increíble tráfico. Tampoco aceptó la tentativa de Google de "obsequiarle" unos servidores que Wikipedia necesitaba...es decir que no pasa a Larry ni a Sergey, no hay caso.
Como si esto fuese poco el bueno de Jimmy ha anunciado el lanzamiento de un proyecto de buscador "abierto, transparente y colaborativo" para darle pelea a Google, junto al también rebelde creador del protocolo de comunicaciones Jabber, Jeremy Miller. La diferencia radicaría en usar a la comunidad de usuarios alrededor de este nuevo buscador para depurar las búsquedas. Con un componente humano más selectivo que el algoritmo de Google.
En definitiva, sería interesante una competencia en serio para Google, no haría más que agregar beneficios para nosotros los usuarios, pero es posible darle pelea en su terreno seriamente? Cómo evitará Google no transformarse en el nuevo Microsoft, se acuerdan de China y el lamentable papel de Google?

Encadenamientos:
  • La noticia en Dirson (link)
  • La pregunta que se hace Dirson al respecto
  • La campaña de Ask queriendo posicionarse como la opcion revolucionaria
  • Un poco al margen. Microsoft contrató a un escritor para que modificara los artículos de Wikipedia poco favorables a la compañía (link)

miércoles, 11 de abril de 2007

Internet Operating System

En esta nota de la revista Wired el capo máximo de Google, Eric Schmidt, revela datos interesantísimos sobre Google, el momento que viven y hacia donde se dirigen. Lo que más llamó mi atención es el concepto de Internet Operating System, cómo Google se piensa en alguna lectura como un gran computador
People call this an Internet operating system. And by "this" I don't mean Google, I mean the sum of this vision. And if you think about it as an Internet operating system, the Internet operating system will have to have all of the normal features of the older versions of operating systems. It will have to have security, it will have to have caching, it will have to have replication, and it will have to have performance.
Quién puede negar la tendencia de Internet hacia un procesamiento cada vez más distribuido, con más herramientas disponibles en la red para realizar nuestras funciones domésticas

martes, 6 de marzo de 2007

Lo que viene, lo que viene, en dispositivos móviles


Este es un video donde se muestra la interfaz de iphone, el nuevo modelo de telefonía de Apple

Referido a esta noticia, unas preguntas inteligentes que hace Enrique Dans tomadas del blog de Guy Kawasaki, entre otras:

- Va a durar la batería con un dispositivo de tanta demanda?
- Cómo va a ser la adaptabilidad de los usuarios con una interfaz táctil? recuerdo un dato inquietante, se daba la tendencia entre los adolescentes de EEUU de tocar el timbre con el pulgar, por el uso del joystick)
- Cómo será el impacto de un sistema cerrado para desarrolladores que quieran utilizar de plataforma el Iphone

Enganchando esta noticia, el Google Phone, un proyecto interesante que a lo Google, está lleno de detalles imprecisos a resolver.

Todo esto deja en claro algo: el mercado va a moverse mucho en los tiempos que siguen, empresas pioneras en el diseño y la usabilidad están abocadas a la telefonía móvil con vehemencia, si agregamos en el cocktel Asterisk y la plataforma abierta más novedosa de los últimos tiempos, y las posibilidades que una API de este tipo puede abrir para integrar servicios...la telefonía y los dispositivos van a tener un upgrade interesantísimo en lo que viene. La duda que más me reconforta es cómo van a mantener las operadoras oligopólicas su negocio cautivo de contratos leoninos y espectro reservado

P.P.: El CEO de Google, Eric Schmidt, habla de los proyectos que manejan junto a Apple

"Tenemos objetivos y competidores similares"

En la interfaz del Iphone es posible interactuar con Google Maps, a la vez Eric Schmidt forma parte de board director de Apple. Más señales de una sinergia incómoda para el dark side